Home
mercoledì 8 settembre 2010
 Home  Settimanale  Direttore  Redazione  Abbonamenti  Archivio  Links  Contatti
In edicola
 Il sommario dell'ultimo numero
 L'archivio
Prima Pagina
 Scarica il PDF
In Libreria
 Tutte le novità
delle Edizioni

      
Le rubriche
 Le Recensioni
 Contraltare
 Fantascienza, fantasy ...
Approfondimenti
Architettura: c'era una volta il bello
Bellezza al centro della politica
La fine del 25 Aprile
Abolire il liberalismo
Dan Brown & altre panzane
"Gramscismo liberale"
Che razza di Illuminismo!
Darwin a-dieu
A morte i critici e i giovani scrittori
L'Arte nata morta
Un ambiente economicamente sostenibile
L'altra America
L' era digitale
La Grande Tradizione
Polematica
Neocon files
Mailing List
 Iscriviti alla
Mailing List de
Il Domenicale
L'aforisma della settimana
Dulce et decorum est
pro patria mori

Quinto Orazio Flacco
(65-8 a.C.),
Odi, III, 2, 13
Vai all'archivio >>
 
11 ottobre 2008
Il crack in versi è tutto un debito, chiaro come il “Sole”

di Matteo Tosi

I mutui insoluti e insolvibili prima, poi le banche che falliscono e il crollo delle borse di mezzo mondo, e siamo tutti qui a parlare di crack e di rischio finanziario, in tutte le salse e da ogni angolatura, naturalmente, anche se in debito di idee a riguardo, che tanto basta essere sul pezzo, e cosa va nel pezzo non interessa o quasi.
Ecco allora che domenica scorsa, la “Domenica” de il Sole24ore, ossia l’inserto culturale più celebrato d’Italia, figlio nobile e alto del quotidiano finanziario più autorevole del Paese, esce con una splendida “prima”sui lumi della lirica planetaria e sulla loro abitudine al debito, vizio e costume insieme del loro genio e della loro esistenza.
“Il poeta ha fatto crack” titola a nove colonne l’inserto, e sotto una bella illustrazione originale, un’ottocentesca camionetta della polizia dalle cui sbarre spuntano i volti di Dickens, Balzac e Baudelaire. Il pezzo principale lo firma Antonio Scaraffia, e accanto uno di Luigi Sanpietro fa il punto su papà Dickens.

La buona notizia, però, è che se si è in debito (tanto per rimanere in argomento) di voglia o di tempo, non c’è affatto da crucciarsi, questa volta, perché quel poco che si dice nei due articoli è più che riassunto da titoli e sommari. Mancherà qualche nome, certo, e qualche cifra o titolo o piccola curiosità, ma le razionate battute a disposizione del titolista paiono addirittura sovradimensionate rispetto al nulla che i nostri due raccontano, e l’effetto scoop del tutto è molto più vuoto di qualsiasi bolla finanziaria.
Non solo perché il tema dell’indebitamento d’artista potrebbe estendersi ben oltre l’Ottocento parigino e riguardare le muse tutte, risultando di per sé inutile e incompleto, ma soprattutto perché in cinque colonnine cinque (più due, lunghe, di “spalla”) non c’è né un pensiero né una riflessione a riguardo. Solo una nota della spesa (eccessiva, pare) di chi si è indebitato e chi no. Il massimo che se ne cava è che Sanpietro non lo ama più come una volta, Dickens.
Home Settimanale Direttore Redazione Abbonamenti Archivio Links Contatti
P.IVA 03542350966